Bijnamen Gemakkelijker te zeggen, maar minder nauwkeurig dan botanische namen
Waarom gebruiken we die moeilijk te zeggen wetenschappelijke namen van planten? Is het uit zelfvoldaanheid? Zou het niet "democratischer" zijn om de gewone monikers (of "bijnamen") te gebruiken die iedereen kan begrijpen, in plaats van de botanische namen met hoity-toity?
Ironisch genoeg is dat precies het punt: niet iedereen kan begrijpen aan welke specifieke exemplaren wordt gerefereerd door die charmante oude bijnamen. Dit laatste varieert niet alleen van taal tot taal, maar ook van regio tot regio.
We injecteren dus te veel verwarring in de discussie wanneer we afzien van het gebruik van wetenschappelijke namen van planten ten gunste van hun bijnamen. In feite kan zelfs binnen dezelfde regio aan een exemplaar meer dan één bijnaam worden toegeschreven. Of in sommige gevallen bestaat er helemaal geen enkele voor een bepaald exemplaar. Erger nog, twee exemplaren die niet verwant zijn, kunnen exact dezelfde bijnaam delen!
Wetenschappelijke namen van planten om te redden!
Het was om deze verwarring te bestrijden dat de Zweedse natuuronderzoeker Carolus (Carl) Linnaeus (1707-1778) het binomiale systeem voor taxonomie ontwikkelde - in andere werken, het gebruik van wetenschappelijke namen voor planten. "Binomiaal" betekent dat twee woorden worden gebruikt voor classificatiedoeleinden, en die twee woorden zijn in het Latijn (of tenminste in het Latijn).
Je herinnert je misschien uit de geschiedenisles dat het Latijn ooit de universele taal was van westerse geleerden. En het is juist die universaliteit waar nog steeds op vertrouwd wordt om enige duidelijkheid te brengen in het bedrijf van plantenclassificatie, in de vorm van wetenschappelijke namen voor planten.
Dus als u bijvoorbeeld Glechoma hederacea in de zoekmachine van Google plugt, ziet u bij ongeveer de vierde pagina met resultaten dat sommige van de vermeldingen in andere talen dan het Engels zijn. Dat is universaliteit voor jou, en dat is de schoonheid van de wetenschappelijke namen van planten.
Over Glechoma hederacea gesproken, het onkruid waarnaar het zo duidelijk verwijst, biedt een prachtig voorbeeld van de superioriteit van wetenschappelijke namen van planten boven hun gemeenschappelijke tegenhangers.
Voor Glechoma heeft hederacea genoeg bijnamen die eraan vast zitten om je hoofd te laten draaien! Een van hen is 'kruipende charlie'. Maar om een indicatie te krijgen van hoe verwarrend het kan zijn om af te zien van wetenschappelijke namen van planten ten gunste van bijnamen, zie mijn artikel over kruipende charlie , dat ook een deel van de geschiedenis van deze legendarische maar obscure wiet vertelt.
Uitspraak van de wetenschappelijke namen van planten
Maar toegegeven, de uitspraak van de wetenschappelijke namen van planten is helemaal een andere zaak. Want de uitspraak van de wetenschappelijke namen van planten kan ronduit verwarrend zijn! En de verwarring wordt nog verergerd door het feit dat er in sommige gevallen meer dan één juiste uitspraak voor het woord is. Je kunt dus je hele leven de bepaalde (en juiste) uitspraken van de wetenschappelijke namen van planten horen, alleen om andere (even goede) uitspraken tegen te komen die je aan het krabben zijn.
Hieronder heb ik een lijst samengesteld met 10 wetenschappelijke namen van planten met problematische uitspraken. Deze items maken de lijst ofwel omdat ze op grote schaal verkeerd worden uitgesproken, ofwel omdat ze ons frustreren met de dubbele uitspraken waarnaar ik zojuist heb verwezen. Niet alle 10 wetenschappelijke namen van onderstaande planten zijn strikt genomen Latijn; maar waar ze niet zijn, komt het woord op zijn minst voort uit het Latijn, wat de bron is van de verwarring:
Top 10 moeilijk om wetenschappelijke namen van planten uit te spreken
- clematis : CLE-muh-tuhs of cle-MA-tuhs
- Peony : PE-uh-ne of pe-O-ne
- Cotoneaster : cuh- TO -ne-AS-tuhr (hoewel zelfs mijn woordenboek enige legitimiteit geeft aan de verkeerde uitspraak, CAWT -tuhn-ES-tuhr)
- Poinsettia : poyn-SEH-tuh of poyn-SEH-teh (hoewel we constant de verkeerde poynt-SEH-tuh horen.)
- Kamille : KAM-uh-mil of KAM-uh-mel
- achillea : A-kuh- LE -a of a-KIH-le-uh
- lamium : LAY-me-uhm
- Lupin : LU-puhn (hoewel er een woord is met exact dezelfde spelling, uitgesproken LU-pin, wat betekent "met betrekking tot een wolf"; ga eens kijken!)
- Forsythia : fohr-SIH-the-a (de plant is niet "voor Cynthia" - het is voor ons allemaal!)
- Kalanchoe : Mijn favoriet, met zijn 4 uitspraken, die allemaal correct zijn--
- KA-luhn- KO -e
- kuh-LANG-ko-e
- KAL-uhn-cho
- kuh-LAN-cho