01 van 05
Dezelfde vulstoffen, verschillende harsen
Wilsonart hardsteentitels voor massieve oppervlakken. © Wilsonart Niet alle vaste oppervlakte-tellers zijn gemaakt met dezelfde ingrediënten. Sommige worden beschouwd als acryl en sommige polyester .
Beide woorden zijn kort voor complexe formules van harsen + vulstoffen. Terwijl vulstoffen - in essentie het "lichaam" van het materiaal - vergelijkbaar zullen zijn tussen de twee (gewoonlijk een wit fijn poeder genaamd aluminiumoxidetrihydraat), zal de hoeveelheid acrylen of polyesters in de harsen verschillen.
Fabrikanten van vaste oppervlakken maken het harsgehalte niet duidelijk; het is iets dat je misschien moet zoeken in technische specificaties.
02 van 05
Is het ene nog duurzamer dan het andere?
Alle vaste oppervlakte-tellers, ongeacht het merk , ongeacht de blend, zullen krassen. Dat is de reden waarom je op dit materiaal religieus snijplaten moet gebruiken.
Avonite zegt het beknopt wanneer ze zeggen: "Vaste oppervlakken krassen ... omdat de items die erop worden geplaatst moeilijker zijn dan het is." Dit axioma is van toepassing op elk soort tegenmateriaal, niet alleen op een stevig oppervlak.
Met behulp van de Barcol-indentatietest zijn polyester en acryl, hoewel niet precies hetzelfde, zo dichtbij dat verschillen niet functioneel van betekenis zijn. Beide staan even goed in kokend water (212 graden F), een minimumnorm voor keukententjes.
Een verschil is dat er geen acryltellers mogen worden geïnstalleerd in ruimten waar oplosmiddelen (tandpasta, ketonen, acetonen, nagellakverwijderaars, verdunners, enz.) Worden gebruikt. Deze stof zal acryloppervlakken beschadigen. Dit geldt vooral voor commerciële ruimtes (tandartspraktijken, nagelstudio's, enz.), Het is goed om te weten dat polyester de voorkeur heeft in woonwijken waar deze stoffen kunnen worden gebruikt.
03 of 05
Polyester: punten om u te helpen beslissen
- Als je een hoogglans afwerking wilt, kun je het beste met polyester gaan. Dit materiaal verleent briljante kleuren en textuur wanneer het wordt gezoet.
- Polyester is brosser dan acryl. Het grootste gevaar voor breuk bestaat echter tijdens transport en fabricage, niet voor gebruik door de consument.
- Fabrikanten hebben het misschien moeilijker om een stevige naad met polyester te maken dan met acryl. Polyester vereist dat de uiteinden worden geschuurd zodat de lijm goed kan kleven. Hoewel bevoegde fabrikanten dit zouden moeten kunnen, is het een ander potentieel faalpunt.
- Merkvoorbeelden: Avonite Studio Collection, Swanstone.
04 van 05
Acryl: punten om u te helpen beslissen
- Minder visuele diepte dan polyester.
- Vertoont grotere trek- en buigsterkte dan polyester.
- Kies acryl als u een lagere glans wilt. Acryl vertoont zijn beste kant bij het polijsten tot lagere glans.
- Stevige naden.
- Plan over thermovormen? Massieve oppervlakken kunnen worden "gebakken" in industriële ovens en gebogen om fantastische 3D-vormen te creëren. Acryl-massieve oppervlakken lenen zich meer voor thermovormen en kunnen worden gebogen tot strakkere stralen.
- Merkvoorbeelden: Avonite Foundations, Staron.
05 of 05
Welke zal ik kiezen?
De wereld van vaste oppervlakken verschuift langzaam van polyesters naar acryl; 80% van de markt is nu acryl. Formica is zo'n bedrijf dat in transitie is. Het is mogelijk om nog steeds op polyester gebaseerde vaste oppervlakken te kopen (Swanstone en Avonite Studio Collection zijn twee voorbeelden).
Acryl vaste oppervlakken zijn minder vatbaar voor afbreken en barsten tijdens de fabricage. Tijdens gebruik, als er scheuren optreden, zullen ze waarschijnlijk langs de naden optreden. Dat is een reden waarom acryl's superieure naadeigenschappen hem naar de top van de markt duwen.
Je zult zowel aanhangers van polyester als acryl vinden, waarbij je de oorzaak van de ene boven de andere aanroept. Ik geloof dat een van de redenen voor de verschuiving van polyester naar acryl is dat het de fabrikanten ten goede komt: bij een stabieler product, minder garantieclaims en klachten (Countertops zijn niet vrijgesteld van class action suits.) Hoewel niet gerelateerd aan de acryl versus polyester uitgegeven, Wilsonart heeft in 2004 $ 23 miljoen uitbetaald voor defecte bovenplaten van fineeroppervlakte).