Ondergrondse of overhead service-feeders

De verschillen tussen bovengrondse en ondergrondse bedrading

Bij servicekabelbekabeling op nieuwe woningen komt de vraag vaak over ondergrondse en bovengrondse feeders. Zijn ondergrondse feeds beter dan overheadfeeds? Welnu, om te bepalen welke het beste voor u is, zullen we kijken naar de verschillen en hoe ze u kunnen helpen. Wat het nutsbedrijf betreft, is het ene net zo goed als het andere en kunnen ze het voor u installeren. Maar er zijn verschillen en hier zijn ze.

Ondergrondse service

De ondergrondse voorzieningen zijn goed ondergronds. De draden zijn verbonden met de paal van het nutsbedrijf, worden via een pijp de grond in geleid en komen door een geboord gat in de grond in een transformator op de grond. Dat wordt de lijnverbinding of de primaire verbinding met de transformator genoemd. Aan de secundaire zijde van de transformator zijn draden aangesloten die worden geboord op de elektrische meter die is aangesloten op een paal of zijkant van uw huis. Het voordeel van de ondergrondse voeding is dat er geen zichtbare draden aanwezig zijn en dat de mogelijkheid verdwijnt dat bomen op bovenleidingen vallen. Het ziet er veel schoner uit en elimineert ook de onooglijke stroompalen die over je tuin worden gespannen.

Overheadservice

Overheadservicefeeds zijn precies dat, overhead. Ze implementeren krachtpalen die feederdraden van de pool van het nutsbedrijf naar de elektriciteitspaal leiden bij u thuis. Vanaf dat punt wordt het voer ondergronds of via een bovengrondse toevoer naar een servicemast door uw dak geleid of langs de zijkant van uw huis gemonteerd.

Overheadfeeds gebruiken triplex aluminiumdraad dat veel goedkoper en minder tijdrovend is dan ondergrondse bedrading. Bij $ 1,50 per voet of meer voor ondergrondse feederdraad kan het behoorlijk duur worden om ondergronds te installeren in plaats van bovengrondse lijnen. Ook met overhead feeders, kunt u een hulpprogramma licht toegevoegd bovenop de hoogspanningsmast, maar zonder de palen voor overhead, ondergrondse installaties hebben dat niet te bieden.

Vanwege een wegverruimend project bij mij thuis, heb ik het geluk gehad dat ik zojuist ondergrondse feeders bij mij thuis heb ontvangen, ter vervanging van de bovengrondse feeders die hier al meer dan 20 jaar zijn. Het komt zonder kosten voor mij, dus het is een welkome verandering en dat maakt mijn zorgen weg dat mijn beboste perceel een boomtak op de hoogspanningslijnen laat vallen en mijn kracht uitschakelt. Ik moet je zeggen, ik hou van de underground, maar je moet altijd de veiligheidsfactor van elk in gedachten houden.

Veiligheidsfactoren van ondergrondse versus overhead feeders

Veiligheid? Ja, veiligheidsfactoren voor ondergrondse en bovengrondse feeders. U ziet, met bovengrondse lijnen, moet u toekijken dat hoge vrachtwagens, landbouwwerktuigen, boren en dergelijke er niet in verstrikt raken. Met ondergrondse feeders moet je uitkijken wanneer je aan het graven bent. Dat klopt, verborgen ondergronds is een ramp te wachten om te gebeuren! Bel, voordat u gaat graven, de ondergrondse markeringshotline bij u in de buurt. Laat de juiste hulpprogramma-agenten komen en markeer de stroom, water, riool, telefoonlijnen en gasleidingen voordat u graaft. Deze eenvoudige oproep kan je veilig houden!

Het proces om van de ene feeder naar de andere te schakelen

Vanwege dat recente wegproject voor mijn huis, kon ik de hele operatie van het veranderen van mijn macht van een bovengrondse feed naar een ondergrondse installatie ervaren.

Het nutsbedrijf bouwde een gat in de voortuin waar de transformatorbasis uiteindelijk moest gaan zitten en een andere bij de nutspool. Toen groeven ze een andere dichtbij mijn bestaande paal die mijn dienstval herbergt.

In mijn geval heb ik ervoor gekozen om de paal te verlaten om mijn stoklicht te redden. In mijn geval hebben ze gewoon het voer naar de top van de paal geleid en verbonden met het weerhoofd van de service. In elk geval werd de draad gerund door een boormachine te gebruiken die ondergronds boort van de ene locatie naar de andere, zonder nog meer van de bovengenoemde grond te verstoren, anders dan de gaten gegraven.

Sleuvengraafwerk zou een lange geul en verstoord gras hebben achtergelaten. De boormachine boort zich door de grond en wordt geleid door een apparaat op afstand dat een andere werknemer op een vooraf bepaald pad van gat naar gat blijft volgen. Het is een mooie manier om te zien hoe ze deze procedure volbrengen.

Zodra de boor zijn bestemming bereikt, wordt er een pull-tip toegevoegd waar het bit was en ze trekken de bedrading recht door het gat dat ze net hebben gemaakt. Het is zo glad als kan zijn en de tuin ziet er geweldig uit! Ik vind persoonlijk de natuurlijke uitstraling van mijn voortuin leuk vergeleken met de krachtpalen die er eerder waren. Als je een keuze hebt, ben je het er misschien wel mee eens dat underground beter is?