Korte geschiedenis van formeel landschapsontwerp

Je wilt het ontwerp in je voortuin opnieuw maken , maar je hebt ideeën nodig om aan de slag te gaan? U weet niet zeker welke stijl u verkiest, een informeel of een formeel landschapsontwerp, maar u weet wel dat u het beu bent om naar de bestaande stijl te kijken of de verzorging van het gazon moe bent? Weet je wat je leuk vindt als je het op de tuin van iemand anders ziet , maar alleen op een goed niveau (je bent niet ervaren genoeg in deze zaken om je voorkeuren in een plan te vertalen)?

Geloof het of niet, een snelle geschiedenisles is misschien iets om je te helpen je eigen smaak beter te definiëren. Als u begrijpt hoe ontwerpstijlen voor het landschap zijn geëvolueerd, kunt u precies zien wat u verwacht van uw landschap. Misschien, zonder het te weten, val je in een van de twee hoofdscholen voor landschapsarchitectuur: het formele landschapsontwerp met geometrische patronen of het informele landschap dat dergelijke geometrische patronen als anathema behandelt en streeft naar een meer "natuurlijke" look.

Heb je ooit een ethiekles gevolgd op de universiteit? Misschien heeft je professor de filosofie van Immanuel Kant behandeld, die veel vertelt over 'absoluten' (dat 2 + 2 = 4 soms als een voorbeeld van een absoluut wordt gebruikt). Zo'n filosofie treft de beginneling vaak als abstract en precies, bijna zoals wiskunde dat is.

In feite heeft het verband tussen wiskunde en filosofie een lange en onderscheidende stamboom.

Niemand minder dan de echte vaders van de filosofie, de oude Grieken, waren de eersten die het vestigden. Misschien hebt u wel eens gehoord van 'Euclidische meetkunde' en herinnert u zich waarschijnlijk 'de stelling van Pythagoras' uit de meetkunde van de middelbare school. Euclid en Pythagoras leefden in het oude Griekenland, en de laatste was een van haar belangrijkste filosofen.

Pythagoras beïnvloedde op zijn beurt Plato, de beroemdste filosoof van Griekenland.

In de wiskunde, en met name in de meetkunde, ontdekten de Grieken een wereld van perfectie, zuiverheid en schoonheid die nooit zou kunnen worden bezoedeld door de realiteit van het dagelijks leven. Het was een sublieme toevluchtsoord van de onvolmaakte wereld om hen heen, een toevluchtsoord waarin onomstotelijke absolute waarden in een oogwenk konden worden opgeroepen. Rechte lijnen, vlakke vlakken, perfecte cirkels: ze zijn zo schoon, helder en definitief. Er is iets zo geruststellends, zo krachtig, zo magisch over wiskunde. Gewapend met een geordende denkwijze gedisciplineerd door wiskunde en verliefd op geometrische patronen, kunnen we soms onze wil aan de natuur opleggen, wat een centraal thema is in de westerse geschiedenis, inclusief formele landschapsontwerpgeschiedenis.

Ja, de ontwerp-vertakkingen van de liefde voor geometrie van de Grieken hebben zich tot ver buiten de geometrische patronen uitstrekken voor decoratieve randen die we kennen als "Grieks-sleutel" geometrische patronen. Als een voorbeeld hieronder, zult u kennis maken met de formele landschapsontwerpgeschiedenis en het gebruik van geometrische patronen. Hoewel dat heel ingewikkeld kan klinken, zou je er uiteindelijk best wel een beetje van jezelf in kunnen zien.

Formeel landschapsontwerp en de Engelse Opstand tegen het

Een manier om iemands wil aan de natuur op te leggen, is door de planten in het landschapsontwerp te beperken tot een lay-out met de hierboven besproken geometrische precisie.

Het natuurlijke landschap is daarentegen nogal chaotisch, vanuit een artistiek oogpunt. Niets is even, er zijn veel ruige randen en een type plant groeit willy-nilly vlak naast een ander, ongeacht de proportie of andere ontwerpoverwegingen.

Door de definitie van landschapsontwerp, werken we eraan om deze regeling te verbeteren wanneer we bezig zijn met landschapswerk. Maar de geometrische stijl, of wat beter bekend staat als 'formeel landschapsontwerp', gaat verder dan louter verbetering. Men zou het kunnen karakteriseren als verbetering "met een houding".

In het formele landschapsontwerp wordt inhoud ondergeschikt aan vorm. Dat wil zeggen, de natuur levert de planten (de inhoud), maar we passen zulke rigide richtlijnen toe in hun rangschikking (de vorm) dat de meeste aandacht naar de vorm wordt getrokken. Ons eigen handwerk wordt de ster van de show, terwijl de planten slechts ondersteunende rollen spelen.

De planten die gekozen zijn om zo'n samenstelling traditioneel te ondersteunen, zijn degenen die het gemakkelijkst zijn om mee te werken.

Eén plant die zich goed aanpast aan een patroon van geometrische patronen is buxus ( Buxus ). Buxushoutstruiken kunnen gemakkelijk worden gevormd tot welgemanierde hagen die zich aanpassen aan de vorm die we hen willen opleggen, of het nu een cirkel is, een rechte lijn, enz. In formele tuinen kan een reeks zorgvuldig gearrangeerde en onderhouden buxusheggen de hele tuin zijn . Het is niet een stijl die veel wordt gegeven aan verscheidenheid, en bloemen nemen ook geen centrale rol in.

De Romeinen, die praktische leerlingen van de Grieken, hebben ons in hun literatuur een vroeg voorbeeld nagelaten van dit gebruik van buxushagen om eenheid op te roepen in het chaotische natuurlijke landschap. Het voorbeeld wordt gegeven door Plinius de jonge (algemene brieven, deel VII, brief LII, aan Domitius Apollinaris ), die het tuinontwerp van zijn eigen landgoed in Toscane beschrijft. Pliny spreekt van geknipte buxushagen die vakkundig zijn ingezet om segmenten van het landschap op een precieze manier af te scheiden. Daarnaast is bukshout gebeeldhouwd in de vormsnoei van dieren, een verdere bewering van meesterschap over de natuur (als het ware een plant in een dier veranderen).

Toen Europa overging van de Romeinse overheersing naar de middeleeuwse periode, waren de rijkdom, technische expertise en cultuur die de voorwaarden waren voor een landgoed als Plinius, helaas te wensen over. Maar de strakke structuur van het formele landschapsontwerp werd op zijn minst doorgegeven in de vorm van de knooptuinstijl die in middeleeuwse kloostertuinen werd gebruikt. Renaissance Italië bracht formeel landschapsontwerp op grote schaal terug, en de regering van Lodewijk XIV was getuige van de opkomst van de klassieke Franse tuin in Versailles, misschien het toppunt van deze stijl.

Kirk Johnson heeft uitgelegd hoe de formele landschapsontwerptijl uiteindelijk zijn match met de opkomst in de 18e eeuw van het Engelse landschapstuinontwerp (hoewel de twee delen de liefde voor het groene tapijt gedeeld door gazon gras deelden). Johnson haalt de Engelse dichter Alexander Pope aan als aanstichter van een in formele landschapsontwerpenstijl.

"In een essay over tuinieren in The Guardian (1713) drong [paus] er op aan om terug te keren naar de" vriendelijke eenvoud van de onopgesmukte natuur "in plaats van de formele tuin," schrijft Johnson. "En in zijn Epistle to Burlington riep hij uit wat de hoofdregel zou worden voor de Engelse landschapsstijl," vervolgt Johnson, met de kardinale regel van Pope: "Laat de natuur in het geheel niet vergeten ... Raadpleeg het genie van de plek ".

Engelse cottage-tuinen

Maar je zou kunnen betogen dat ook de landschapstuinbeweging op zijn eigen manier een zekere stijfheid had. Daarom is in de geest van sommigen het beslissende moment van de Engelse opstand tegen het formele landschapsontwerp de evolutie van de Engelse cottage gardens . Het begin van deze Engelse opstand in de tijd van Paus kreeg later een extra impuls van de Romantische beweging in literatuur en kunst. Dit was een beweging tegen het classicisme en zijn waardering voor orde, discipline en gematigdheid. In het tuinontwerp vertaalde de invloed van de romantiek zich in een nadruk op het gebruik van planten om ons emotioneel te inspireren in plaats van intellectueel. Met zijn mystieke charme en romantische uitstraling weerspiegelt deze stijl zijn historische wortels.

De romantiek richtte zich niet alleen op het emotionele, maar plaatste ook de tot dan toe verachte boerenstand op een voetstuk. En het was oorspronkelijk de boerenstand die Engelse cottage gardens had aangeplant en onderhouden. Ze hadden dit gedaan voordat het trendy werd met meer welgestelde groepen. De echte Engelse cottage-tuin van de boerenstand was praktisch, maar ook esthetisch . Aldus waren de kruiden gemeenschappelijke componenten, die voor zowel medicinale als culinaire doeleinden worden gebruikt. Fruitbomen behoorden ook vaak tot de typische planten die in cottage gardens werden gebruikt .

Maar nadat Engelse cottage-tuinen buiten de boerenkringen (en ook buiten Engeland) werden gevangen, kregen hun esthetische eigenschappen de meeste aandacht. Een van de beroemdste cottage gardens werd ontworpen door niemand minder dan de Franse impressionistische schilder Claude Monet (1840-1926). Zoals hierboven al werd vermeld, hebben kunst en literatuur de historische koers van het tuinontwerp in Europa beïnvloed. Geen discipline oefende meer invloed uit op het tuinontwerp dan landschapsschilderkunst. Het was een geval van "het imiteren van kunst," als je wilt. Monet is een bijzonder interessant geval, niet alleen een kunstenaar die landschappen schilderde maar ook iemand die actief was in tuinontwerp. Met Monet verliep de invloed in beide richtingen.

Engelse cottage gardens, met hun wilde overvloed aan rozenstruiken , meerjarige bloemen, met wijnranken begroeide tuintakken en planten die over stenen looppaden tuimelen, worden in de VS op grote schaal nagebootst. Dit is een informele stijl die bedoeld is om een ​​gemoedsstemming van opgewekte vrolijkheid op te roepen. Het oog feestt op een divers wirwar van bloeiende planten, verspreid op een ogenschijnlijk lukrake manier, en roepen gedachten op van een 'natuurlijk landschap'. De planten zelf zijn net zo belangrijk als hun gebruik in de totale compositie, en de wildheid van de opstelling is bedoeld om een ​​nauwere omgang met de natuur te suggereren.

Maar hoewel Engelse cottage gardens in sommige Amerikaanse kringen populair zijn, kan er geen twijfel over bestaan ​​dat het gazon het dominante element is in de Amerikaanse landschapsarchitectuur.

Edwin Budding en de geschiedenis van het Amerikaanse gazon

De opkomst van twee reuzen moet worden overwogen bij het bespreken van de geschiedenis van grasvelden in Amerika. Hun namen zijn Frederick Law Olmsted en Edwin Budding. Olmsted is veel bekender, maar Budding heeft een unieke plaats in de geschiedenis van grasmaaiers en, als gevolg daarvan, in hoe de traditie van het gazon zich ontwikkelde in Amerika. Want in de liefdesrelatie tussen Amerikanen en hun gazons, speelden maaiers de rol van de onmisbare koppelaar.

Zoals David Quammen op humoristische wijze aantoont in "Rethinking the Lawn", is de geschiedenis achter het Amerikaanse gazon complexer dan men zou denken. Aan de ene kant is er een element van democratisering. Toen Olmsted, de baanbrekende Amerikaanse landschapsarchitect, de buitenwijk Riverside in Chicago in 1869 aanlegde, verbonden open, monotone gazons de huizen van de gemeenschap met elkaar in iets dat sloeg op collectivisme. Maar tegelijkertijd was er ook een tegengestelde dynamiek aan het werk.

In 1830 had Edwin Budding een gadget uitgevonden voor het maaien van grasvelden . Het was de dageraad van de geschiedenis van grasmaaier en het grasetende beest evolueert nog steeds tot op de dag van vandaag. Vóór deze uitvinding konden alleen aristocraten gazongras onderhouden, dus gazons waren zeldzaam. Toen de grasmaaier langskwam, grepen huiseigenaars in de voorsteden de kans om een ​​eigen grasveld te creëren, waardoor hun sociale status werd verhoogd (totdat iedereen hetzelfde deed, dat is). Daarom is het redelijk om te zeggen dat het Amerikaanse grasveld elementen van zowel democratische als elitaire tendensen heeft.

Men vermoedt echter dat er iets fundamenteler is achter de obsessie van Amerika met gazons dan het geval is voor een van deze historische trends. Nogmaals, onze wens om onze wil op te leggen aan de natuur lijkt de overheersende factor achter de hegemonie van het gazon te zijn. Net als bij de eerder besproken voorbeelden van formeel landschapsontwerp, is het gazon bedoeld om de ijver van de persoon die het bezit, niet de planten zelf, te demonstreren. Het is opnieuw vorm over inhoud. Inderdaad, een grassprietje is ongeveer net zo saai als de plantenwereld ooit krijgt, dus er is weinig kans dat een van de componenten in deze opstelling de show steelt ten koste van het arrangement als geheel. Anders dan de eerder besproken speels-hoffelijke stijl van de cottage-tuinen, vertegenwoordigen gazons de regel van de wet en de rede. En we snappen onze neus voor de natuur door het binnenste buiten uit te breiden, een groen tapijt uit te rollen dat ons in staat stelt om vrijelijk tussen buiten en binnen over te gaan zonder zelfs vuil in het huis te volgen.

Verder is het gazon een andere landscaping-compositie met een bevredigend beetje geometrie, hoe eenvoudig ook. Het is het antwoord van de arme man op een formele tuin met keurige lijnen van buxushaag. Want wat is een zorgvuldig onderhouden gazon dat verondersteld wordt om tenslotte een zo horizontaal mogelijk vlak weer te geven ? Niemand zou opscheppen over een gazon waarvan het gras 5 duim lang was aan de ene kant van de oprit en 2 inch aan de andere kant. Het hele punt achter een gazon, esthetisch gesproken, is de uniformiteit ervan. Het moet uniform zijn, niet alleen in de hoogte, maar ook in samenstelling ( geen "onkruid" ) en in kleur. Hoe nauwkeuriger, hoe beter.

Met welke denkrichting ben je het eens, formeel of informeel? En wat is uw indruk van het karwei van grasmaaien? Beschouw je de geschiedenis van grasmaaier als een verhaal over vooruitgang of het verhaal van een luidruchtig beest dat je liever niet zou moeten ronddrijven? Voordat u een landscaping-make-over gaat doen, is het niet alleen handig om deze vragen te beantwoorden, maar ook om de redenen achter uw antwoorden te overwegen.

Natuurlijk landschap ontwerp versus de minimalistische stijl

Als u overweegt van een omschakeling van grasvelden naar een meer informeel, "natuurlijk landschap" over te schakelen (of vice versa), overweeg dan zorgvuldig welke denkrichting u onderschrijft: formeel of informeel landschapsontwerp. Je kunt zelfs ontdekken dat datgene waarnaar je snakt, beter een 'minimalistisch landschapsontwerp' wordt genoemd. Een landschap herschikken is duur en kost veel werk. Voordat u begint, wilt u er zeker van zijn dat het nieuwe ontwerp echt uw diepste overtuigingen over het onderwerp weerspiegelt en ook zinvol is op praktisch niveau. Als de behoefte aan weinig onderhoud een van je meest diep gevoelde overtuigingen is, serieus overweeg dan het minimaliseren.

Aanhalingstekens worden rond "natuurlijk landschap" geplaatst om aan te geven dat, hoewel vaak gehoord, deze terminologie bedrieglijk kan zijn. Er is wat werk betrokken bij het onderhouden van een goed verzorgd, maar natuurlijk ogend ontwerp; het komt niet vanzelf. Als u het onderhoud van de tuin vrijwel wilt voorkomen (of zo min mogelijk wilt bereiken), heeft u een minimalistisch ontwerp nodig , geen "natuurlijk landschap". Natuurlijk, als u de terminologie "natuurlijk landschap" in een andere betekenis gebruikt, om aan te geven dat u helemaal geen werk doet, heeft u duidelijk geen advies nodig van deze of een andere website.

Enkele overwegingen als u denkt aan het vervangen van uw gazon met een informeel landschapsontwerp:

1. Een praktische overweging eerst. Als uw eigendom op een bepaald moment in de nabije toekomst op de onroerendgoedmarkt zou kunnen worden geplaatst, zou het voor u veiliger kunnen zijn om een ​​gazon en conservatievere aanplant aan te houden, zoals de traditionele funderingsbeplantingen . Over het algemeen zullen potentiële kopers eerder voor een formeel ontwerp kiezen dan voor de informaliteit van het 'natuurlijke landschap'.
   
2. Als je motivatie voor de verandering is om dichter bij de natuur te komen, zorg dan dat dit je oprechte overtuiging is en dat je niet alleen toegeeft aan een rage. Vergeet niet: "het opleggen van onze wil aan de natuur" is niet allemaal slecht. We zouden nog steeds in grotten leven als onze voorouders dat hadden gedacht. Vanuit filosofisch oogpunt kan ook worden betoogd dat ook een minimalistisch ontwerp u dichter bij de natuur brengt.
   
3. Als je motivatie voor de verandering is om te besparen op werfwerk, zul je zorgvuldig je ontwerp en plantenselectie moeten aanpassen om precies dat doel te bereiken. Wat u in het bijzonder nodig heeft, is een minimalistisch ontwerp (zie hieronder), dat u niet per se esthetisch tevreden zal stellen. De stijl van de cottage-tuin kan het gevoel van een "natuurlijk landschap" bieden, maar het is geen minimalistisch ontwerp: u kunt gemakkelijk zoveel tijd doorbrengen in een cottage-tuin als op een gazon (vooral wanneer u rekening houdt met de installatie). Als u zich op uw gemak voelt met een gazon dat niet perfect is, hoeft uw gazonverzorging geen buitensporige hoeveelheid tijd te verbruiken. Natuurlijk, de echte liefhebber van cottage gardens zal veel tijd willen besteden aan het werken in één.

Minimalistisch ontwerp en het vervangen van uw informele landschapsontwerp met een ander alternatief:

1. Als u veel tijd wilt besparen op onderhoud, is uw beste keuze een minimalistisch ontwerp. U kunt bijvoorbeeld een soort heldere, heldere look bereiken die samenhangt met formeel landschapsontwerp door een genereus gebruik van mulch- en hardscape- functies in uw landschap. Gebruik in plaats van een haag stenen muren om de gewenste geometrische vormen te bereiken. Bouw een uitgebreid stenen terras of een betegeld terras om ruimte in te nemen die anders zou moeten worden onderhouden. Gebruik bodembedekkers in plaats van gras en koppel de delen van uw landschap met brede metselpaden. Zonder afbreuk te doen aan esthetiek tot een onaanvaardbare mate, is een minimalistisch ontwerp in wezen erop gericht meer uit minder te halen (wat minder onderhoud voor u betekent).
   
2. Overweeg de milieu-impact van uw gazonverzorgingsprogramma. Zelfs als u herbiciden en kunstmeststoffen uit uw gazononderhoudregime verwijdert, zult u waarschijnlijk waarschijnlijk een gasaangedreven grasmaaier gebruiken. Zeer weinig mensen zijn bereid om de oude door spierkracht aangedreven, handmatige duwmaaiers te gebruiken voor het maaien van gazons van elke omvang, ondanks het feit dat gasmaaiers lawaaiig en gevaarlijk zijn en vervuiling veroorzaken. Een andere optie wordt echter weergegeven door de nieuwe grasmaaiers op batterijen .
   
3. Wat als u niet voor een "natuurlijk landschap" noch voor een minimalistisch ontwerp zorgt? Als de bovenstaande overwegingen je ervan hebben overtuigd dat je de formele landschapsstijl prefereert, waarom zou je dan niet een nog krachtiger uitspraak doen over je liefde voor ordelijkheid dan alleen mogelijk zou zijn met een gazon? Naast een gazon, plant heggen . Een landschapsontwerp met een goed onderhouden gazon dat wordt omgeven door frisse heggen, is een gedurfde uitdrukking van uw smaak in het landschap.