Huwelijkslicentieovereenkomsten voor hetzelfde geslacht

Staatsverboden tegen homohuwelijksvergunningen werden achterhaald in juni 2015 toen het Amerikaanse Hooggerechtshof in Obergefell en Hodges oordeelde dat het ongrondwettig was om koppels van hetzelfde geslacht het recht te ontzeggen om te trouwen. De beslissing was een ongekende stap voorwaarts in de homorechtenbeweging toen de rechtbank in een 5-4-besluit besliste dat alle staten homohuwelijken onder federale wetgeving moeten erkennen.

Het was een enge beslissing, maar het dwong niettemin alle staten om vergunningen voor het homohuwelijk af te geven.

In veel staten was al wetgeving van kracht die het homohuwelijk goedkeurde, dus het SCOTUS-besluit was in deze jurisdicties een soort betwistbaar punt. Andere staten verzetten zich tegen de beslissing van Obergefell, maar het mocht niet baten. Hier volgt een samenvatting van de positie van elke staat vanaf 2017.

• Alabama: toegestaan ​​homohuwelijk voor de beslissing van het Hooggerechtshof. Wetten die homohuwelijken verbieden, werden in januari 2015 in eerste instantie vernietigd door een rechter in het Amerikaanse district, slechts enkele maanden vóór de beslissing van SCOTUS.
• Alaska: had een officieel register voor koppels van hetzelfde geslacht, maar DOMA, de Defence of Marriage Act uit 1996, verbood de federale overheid om deze huwelijken op dat moment te erkennen. Obergefell vs. Hodges vernietigde DOMA en de staat begon met het uitgeven van homohuwelijkslicenties.
• Arizona: Had een DOMA-wet die homohuwelijken verbood, maar dat vervolgens omgedraaid en goedgekeurd vóór de beslissing van het Hooggerechtshof van 2015.
• Arkansas: ging akkoord met een grondwetswijziging die homohuwelijken verbood in november 2004. Er vond in 2016 een korte schermutselingsactie plaats waarin werd geprotesteerd tegen de rechten van beide ouders van hetzelfde geslacht die hun naam op de geboorteakte van hun kinderen lieten zien, maar de staat besloot uiteindelijk federaal te volgen. wet.

• Californië: heeft het homohuwelijk erkend sinds 16 juni 2008.

• Colorado: paren van hetzelfde geslacht konden vanaf 1 mei 2013 burgerlijke unies sluiten en de staat herkende het homohuwelijk net voor de beslissing van 2015.
• Connecticut: Homohuwelijken werden legaal in november 2008 in Connecticut.

• Delaware: Erkend homohuwelijk vóór de beslissing van Obergefell vs. Hodges .
• District of Columbia: huwelijken van hetzelfde geslacht werden in maart 2010 legaal in Washington DC. Het district heeft ook een officieel register voor koppels van hetzelfde geslacht en erkende homohuwelijken die in andere staten werden gepresteerd vóór het besluit van 2015.

• Florida: De DOMA-wet in Florida die homohuwelijken verbood, werd in januari 2015 opgeheven door een rechter in de staat, slechts enkele maanden vóór de SCOTUS-beslissing.
• Georgië: is in november 2004 geslaagd voor een constitutioneel amendement dat homohuwelijk verbiedt. Het amendement bleef staan ​​tot de beslissing van het Hooggerechtshof van 2015.
• Hawaii: homohuwelijken werden op 2 december 2013 legaal in Hawaii. De staat heeft ook een nationale-partnerschapswet die bepaalde wettelijke rechten biedt aan homoparen die ervoor kiezen niet te trouwen.
• Idaho: Eens had een DOMA-wet verbod op homohuwelijk, maar deze had ze gelegaliseerd tegen de tijd van het SCOTUS-besluit van 2015.
• Illinois: paren van hetzelfde geslacht zijn wettelijk in staat geweest om te trouwen in Illinois sinds 1 juni 2013. Voordien kregen paren van gelijk geslacht in juni 2011 echtelijke rechten via burgerlijke unies. Onder de echtelijke rechten vallen onder meer zaken als ziekenhuisvisitatie, beslissingen nemen over de gezondheidszorg, en zaken met betrekking tot de nalatenschap van de nalatenschap van een partner. "

• Indiana: Homohuwelijken zijn sinds oktober 2014 legaal in Indiana.
• Iowa: huwelijken van hetzelfde geslacht werden in april 2009 in Iowa gelegaliseerd.
• Kansas: Eens had een DOMA-wet verbod op homoseksuele huwelijken, maar deze beslissing was teruggedraaid voorafgaand aan de beslissing van het federale gerechtshof van 2015.
• Kentucky: is in november 2004 geslaagd voor een constitutioneel amendement dat homohuwelijk verbiedt. Een federaal hof van beroep bekrachtigde het standpunt van de staat in november 2014, maar dit werd omgekeerd door het SCOTUS-besluit van 2015. Desalniettemin weigerde griffier Kim Davis in 2016 beroemde homohuwelijkslicenties uit te geven, met het argument dat dit in strijd was met haar religieuze overtuigingen. In feite weigerde ze om op deze basis huwelijksvergunningen af ​​te geven aan wie dan ook. Ze werd naar de gevangenis gestuurd maar vervolgens vrijgelaten.
• Louisiana: Had zowel een staatswet (DOMA) als een grondwettelijk amendement dat homohuwelijken verbood, maar de beslissing van het Hooggerechtshof van 2015 heeft het verbod ongeldig verklaard.

• Maine: Sinds 29 december 2012 is het homohuwelijk in Maine toegestaan.
• Maryland: paren van gelijk geslacht mogen sinds 1 januari 2013 in Maryland trouwen.
• Massachusetts: Homohuwelijken waren legaal in Massachusetts voorafgaand aan de beslissing van Obergefell vs. Hodges .
• Michigan: heeft in november 2004 een grondwetswijziging aangenomen om het homohuwelijk te verbieden. Een federale rechter in beroep verdedigde het standpunt van de staat op 6 november 2014, maar het SCOTUS-besluit van 2015 heeft dit zeven maanden later ongeldig verklaard.
• Minnesota: Erkende homohuwelijken vóór 2015.
• Mississippi: heeft in november 2004 een grondwetswijziging aangenomen waarbij het homohuwelijk werd verboden, maar het verbod werd door het SCOTUS-besluit van 2015 ongrondwettig verklaard.
• Missouri: Had zowel een wet (DOMA) als een constitutioneel amendement dat homohuwelijken verbood voorafgaand aan Obergefell vs. Hodges.
• Montana: had een DOMA-wet die homohuwelijken verbood en de staat nam in november 2004 een constitutioneel amendement aan dat het huwelijk definieerde als een unie tussen een man en een vrouw. De staat had deze wetten echter vóór het besluit van het Hooggerechtshof van juni 2015 omgekeerd.
• Nebraska: De wet van Nebraska regeerde niet vóór juni 2015, maar de staat had geen grondwet die homohuwelijken verbood, niet als ze expliciet als legaal waren verklaard.
• Nevada: Erkend homohuwelijk vóór het SCOTUS-besluit van 2015.
• New Hampshire: Homohuwelijken zijn sinds 1 januari 2010 toegestaan ​​in New Hampshire.
• New Jersey: Homovriendelijke vakbonden en huwelijken waren toegestaan ​​in New Jersey vóór juni 2015.
• New Mexico: in augustus 2013 begonnen een paar provincies met het verlenen van huwelijkslicenties aan koppels van hetzelfde geslacht in New Mexico. Het Supreme Court van New Mexico oordeelde toen dat paren van gelijk geslacht hier enkele maanden later in december van dat jaar zouden kunnen trouwen.
• New York: De wetgevende macht in New York heeft in juni 2011 een wetsvoorstel aangenomen om het homohuwelijk in New York te legaliseren.
• North Carolina: North Carolina had ooit een DOMA-wet die homohuwelijken verbood, maar de staat had het in juni 2015 ingetrokken.

• North Dakota: North Dakota heeft in november 2004 een grondwettelijk amendement aangenomen dat het homohuwelijk verbiedt. Het amendement werd ongeldig verklaard door Obergefell vs. Hodges.
• Ohio: gaf een grondwetswijziging door die het huwelijk definieerde als een unie tussen een man en een vrouw in november 2004. De wet werd herroepen door de beslissing van het hooggerechtshof van 2015.
• Oklahoma: nadat het Hooggerechtshof in oktober 2014 weigerde de zaak van Oklahoma tegen het homohuwelijk te herzien, mochten ze daar beginnen vlak voor het SCOTUS-besluit van 2015.
• Oregon: een rechter van de staat oordeelde dat het verbod van de staat tegen het homohuwelijk in mei 2014 ongrondwettelijk was.
• Pennsylvania: de DOMA-wet van deze staat is in mei 2014 ten val gebracht, meer dan een jaar vóór de beslissing van SCOTUS.

• Rhode Island: Burgerlijke unies van hetzelfde geslacht zijn toegestaan ​​in Rhode Island sinds juli 2011. De staat heeft vervolgens homohuwelijk toegestaan ​​vóór de beslissing van het Hooggerechtshof van 2015.
• South Carolina: homohuwelijk toegestaan ​​vóór de beslissing van Obergefell vs. Hodges .
• South Dakota: verbood homohuwelijken vóór de SCOTUS-uitspraak van 2015.
• Tennessee: Verbod op homohuwelijk voor de beslissing van het Hooggerechtshof van 2015.
• Texas: Texas verzette zich op een grote manier tegen Obergefell vs. Hodges . Verschillende provincies bleven weigeren om huwelijksvergunningen toe te kennen aan paren van gelijk geslacht op religieuze gronden, zelfs na de beslissing van het Hooggerechtshof. De openbare aanklager van de staat kwam publiekelijk uit ter ondersteuning van deze districten. De meesten van hen voldeden uiteindelijk aan de beslissing van het Hooggerechtshof, maar Irion County hield het nog steeds uit vanaf juni 2016.
• Utah: Hoewel Utah een DOMA-wet had die homohuwelijken verbood en de staat een constitutioneel amendement goedkeurde dat homohuwelijk in november 2004 verbood, vernietigde een federale rechter dat verbod in december 2013. De uitspraak werd in januari 2014 stopgezet door de US Supreme Rechtbank. De staat heeft homohuwelijken officieel niet erkend tot oktober 2014, toen het Supreme Court weigerde om die zaak verder te bekijken. Toen oordeelde het Hooggerechtshof in Obergefell versus Hodges, waardoor het probleem werd betwist.
• Vermont: heeft sinds 1 september 2009 burgerlijke unies van hetzelfde geslacht en homohuwelijk erkend.
• Virginia: nadat het Hooggerechtshof in oktober 2014 weigerde de zaak van Virginia tegen het homohuwelijk te herzien, mochten koppels van hetzelfde geslacht daar meteen trouwen.
• Washington: paren van hetzelfde geslacht hebben sinds 6 december 2012 wettelijk in de staat Washington kunnen trouwen.
• West Virginia: West Virginia was aan boord van het homohuwelijk vóór de beslissing van het Hooggerechtshof van 2015, hoewel het aanvankelijk een DOMA-wet had die deze huwelijken verbood.
• Wisconsin: Homohuwelijken mochten beginnen in oktober 2014 nadat het Hooggerechtshof de zaak van Wisconsin tegen het verbieden van de zaak had afgewezen.
• Wyoming: had ooit een wet die homohuwelijken verbood, maar de staat had het vóór Obergefell versus Hodges omgekeerd.