Er is niets erger dan ramen die geen goede isolatie bieden. Je voelt het echt als het koud is. Dunne vensters met één ruit - of zelfs verdoken dubbele vensters - lijken te stralen met kou.
En dat is slechts het glazen gedeelte. Als je slechte of niet-bestaande isolatie rond de raamlijst hebt, voelt het hele venster aan alsof de schuif open is. Geen wonder dat uw oven constant draait en uw rekeningen in de middelhoge drie cijfers lopen.
U denkt misschien dat het vervangen van uw ramen de juiste keuze is. Mogelijk. Een manier om jezelf te overtuigen, is jezelf vertellen dat je de kosten van je ramen kunt terugverdienen of bijna kunt terugverdienen met de grote energiebesparingen die je zult genieten. Waar of niet waar?
Wat zijn de claims?
De oplossing die u altijd hoort is om uw vensters te vervangen . Ruiten vervangen betekent het verwijderen van de bestaande vleugels (het ingelijste glas) en het installeren van een nieuwere, maar iets kleinere sjerpen binnen dat bestaande raamkozijn. Meestal kan ook isolatie rond het frame worden toegevoegd.
Grote raamfabrikanten zoals Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin en dergelijke zijn over het algemeen relatief eerlijk over het terugwinnen van raamkosten met energiebesparing. Of in ieder geval, zij helpen het probleem te omzeilen en concentreren zich alleen op bespaarde energie zonder rekening te houden met de kosten van Windows.
Nog steeds, niet te veel vertrouwen in de grote bedrijven.
Zelfs een zo belangrijke fabrikant als Pella haalt de oude retoriek tevoorschijn dat zijn "vensters tot 74 procent energie-efficiënter zijn". Periode. Energie-efficiënter dan wat? Wat is het contrasterende voorbeeld?
Pella neemt dit contrast op en vermeldt het in een lettertype met fijne lettertjes. Of toch echt? De voetnoot luidt als volgt: "Berekend op basis van ... [a] Low-E triple-pan (sic) houtvenster vergeleken met een enkelruitvenster in winterse omstandigheden."
Pella schaatst nauwelijks op een dun ijsje van eerlijkheid. Het is nauwelijks een argument om stalen ramen in de winter te vergelijken met geavanceerde Pella Designer-serie geavanceerde vensters, met de bovengenoemde specificaties.
Het lijkt meer op de lokale raambedrijven en hun verkopers die wanhopig op zoek zijn naar een commissie die overschat hoeveel de ramen zichzelf zullen terugbetalen met energiebesparing. Wanneer je aan een eettafel zit met een geel legaal blok, is het gemakkelijk om de cijfers te fudgeeren om de koper tot een uitverkoop te dwingen.
Kosten-batenanalyse
Het is geen geheim dat nieuwe vervangende ramen u energie zullen besparen en meer comfort zullen bieden binnen het huis. Het EnergyStar-programma van het Environmental Protection Agency (EPA) schat dat de gemiddelde woning in de VS $ 126- $ 465 per jaar kan besparen bij het vervangen van enkelbeeldige ramen en $ 27- $ 111 per jaar voor dubbele ruiten (met door EnergyStar gekwalificeerde vervangingen, geen nieuwbouw ) .
Dat klinkt goed, totdat je je realiseert dat de EPA-cijfers per jaar zijn. Volgens de schattingen van de EPA is het absolute maximum dat u kunt sparen over een periode van 30 jaar (lengte van een typische hypotheek) $ 13.950. En dat is voor New England, gebaseerd op het vervangen van enkele ruiten met dubbele ruiten. Het is twijfelachtig dat je in dit koude klimaat veel ramen met enkelvoudige ramen zult vinden.
Shanon Peterson Wasielewski deed in haar paper "Windows: Efficiency Facts and Myths" een kosten-batenanalyse met de EPA-software, RESFEN 3.1, voor een bakstenen huis met twee verdiepingen in Nashville, TN. In haar scenario heeft het huis 20 vensters en kost het $ 8.000 om alle vensters te vervangen. Wasielewski erkent zelfs dat $ 8000 een "extreem lage schatting" is. Ik ben het eens, waardoor de kosten van 20 low-end, contractant-grade, maar EnergyStar-gekwalificeerde vensters in Nashville op meer dan $ 12.000, zo veel geluk. Ze verhoogt dat aantal naar de meer realistische $ 15.000 tot $ 20.000.
Volgens haar schattingen zou het 70 jaar duren voor de energiebesparingen om u te helpen de kosten van de ramen terug te verdienen. Behalve het feit dat je tegen die tijd waarschijnlijk dood zou zijn, brengt 70 jaar je veel verder dan de garantieperiode voor de meeste ramen en hun praktische levensverwachting.
Overzicht
Nee. Behalve in extreme scenario's zullen vervangende vensters zichzelf niet terugbetalen voor energiebesparing.
Om enige hoop te hebben op het maken van uw investering, moeten de totale kosten van de vensters erg laag zijn (mogelijk als u de vensters zelf vervangt ); huidige vensters moeten erg slecht zijn (enkelvoudig en niet energiezuinig); en je leeft in een koud klimaat (Maine, niet Florida).